2017년03월05일 90번
[산업독성학] 생물학적 모니터링에 대한 설명으로 틀린 것은?
- ① 피부, 소화기계를 통한 유해인자의 종합적인 흡수 정도를 평가할 수 있다.
- ② 생물학적 시료를 분석하는 것은 작업환경 측정보다 훨씬 복잡하고 취급이 어렵다.
- ③ 건강상의 영향과 생물학적 변수와 상관성이 높아 공기 중의 노출기준(TLV)보다 훨씬 많은 생물학적 노출지수(BEI)가 있다.
- ④ 근로자의 유해인자에 대한 노출 정도를 소변, 호기, 혈액 중에서 그 물질이나 대사산물을 측정함으로써 노출 정도를 추정하는 방법을 의미한다.
(정답률: 63%)
문제 해설
생물학적 모니터링에 대한 설명 중 틀린 것은 없다.
생물학적 모니터링은 근로자가 노출된 유해물질의 실제 흡수 정도를 평가할 수 있어서 공기 중의 노출기준(TLV)보다 더 정확한 노출지수를 제공한다. 이는 근로자의 건강상태와 생물학적 변수와 상관성이 높기 때문이다. 따라서, 보기에서 주어진 "건강상의 영향과 생물학적 변수와 상관성이 높아 공기 중의 노출기준(TLV)보다 훨씬 많은 생물학적 노출지수(BEI)가 있다."는 설명이 옳다.
생물학적 모니터링은 근로자가 노출된 유해물질의 실제 흡수 정도를 평가할 수 있어서 공기 중의 노출기준(TLV)보다 더 정확한 노출지수를 제공한다. 이는 근로자의 건강상태와 생물학적 변수와 상관성이 높기 때문이다. 따라서, 보기에서 주어진 "건강상의 영향과 생물학적 변수와 상관성이 높아 공기 중의 노출기준(TLV)보다 훨씬 많은 생물학적 노출지수(BEI)가 있다."는 설명이 옳다.
연도별
- 2022년04월24일
- 2022년03월05일
- 2021년08월14일
- 2021년05월15일
- 2021년03월07일
- 2020년09월26일
- 2020년08월22일
- 2020년06월06일
- 2019년08월04일
- 2019년04월27일
- 2019년03월03일
- 2018년08월19일
- 2018년04월28일
- 2018년03월04일
- 2017년08월26일
- 2017년05월07일
- 2017년03월05일
- 2016년08월21일
- 2016년05월08일
- 2016년03월06일
- 2015년08월16일
- 2015년05월31일
- 2015년03월08일
- 2014년08월17일
- 2014년05월25일
- 2014년03월02일
- 2013년08월18일
- 2013년06월02일
- 2013년03월10일
- 2012년08월26일
- 2012년05월20일
- 2012년03월04일
- 2011년08월21일
- 2011년06월12일
- 2011년03월20일
- 2010년07월25일
- 2010년05월09일
- 2010년03월07일
- 2009년07월26일
- 2009년05월10일
- 2009년03월01일
- 2008년07월27일
- 2008년05월11일
- 2008년03월02일
- 2007년08월05일
- 2007년05월13일
- 2007년03월04일
- 2006년08월16일
- 2006년05월14일
- 2006년03월05일
- 2005년05월29일
- 2005년03월20일
- 2005년03월06일
- 2004년08월08일
- 2004년05월23일
- 2004년03월07일
- 2003년08월10일
- 2003년05월25일
- 2003년03월16일
진행 상황
0 오답
0 정답