2010년09월05일 31번

[교통공학]
다음 중 교통감응신호에 비하여 정주기신호가 갖는 장점에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

① 일반적으로 교차로 간격이 연속진행에 적합한 경우 교통감응신호보다 정주기신호가 더 좋다.
② 인접신호등과 연동시키기 편리하며, 교통감응신호를 연동시키는 것보다 더 정확한 연동이 가능하다.
③ 일반적으로 설치비용이 교통감응신호에 비해 적게 소요되며 장비의 구조가 간단하고 정비수리가 용이하다.
④ 독립교차로의 정주기신호에서는 교통량이 많은 경우에 점멸등 운영을 한다.

(정답률: 알수없음)

문제 해설

"독립교차로의 정주기신호에서는 교통량이 많은 경우에 점멸등 운영을 한다."는 정주기신호의 장점이 아니라 특별한 경우에 대한 운영 방법이다. 따라서 이 보기가 옳지 않은 것이다.

정주기신호는 교차로 간격이 연속진행에 적합한 경우에 교통량을 더욱 원활하게 유도할 수 있으며, 인접신호등과 연동시키기 편리하며 정확한 연동이 가능하며 설치비용이 적게 들고 구조가 간단하며 정비수리가 용이하다는 장점이 있다.

이전 문제 다음 문제