2019년04월27일 116번

[교통안전]
사고다발지역 선정 및 도로안전개선사업 시행의 중요성에 대한 설명 중 옳지 않은 것은?

① 위험성이 상대적으로 적은 지점이 선정될 경우, 불필요한 개선사업시행으로 인한 예산 낭비를 초래한다.
② 위험성이 높아 시급한 개선이 필요한 지점을 선정하지 못할 경우, 사고로 인해 유발되는 인명과 재산의 손실을 초래한다.
③ 한정된 예산의 효율적 활용이라는 측면에서 개선산업 시행의 우선순위를 합리적으로 결정하는 것은 매우 중요한 과정이다.
④ 사고다발지역 선정 및 개선사업 시행의 우선순위 결정은 민감한 사안이므로 도로의 형태나 지역적 특성에 상관없이 항상 동일한 기준에 따라 결정되어야 한다.

(정답률: 84%)

문제 해설

"사고다발지역 선정 및 개선사업 시행의 우선순위 결정은 민감한 사안이므로 도로의 형태나 지역적 특성에 상관없이 항상 동일한 기준에 따라 결정되어야 한다."는 옳지 않은 설명이다. 사고다발지역의 선정과 개선사업의 우선순위 결정은 도로의 형태나 지역적 특성에 따라 다양한 요인을 고려하여 결정되어야 한다. 예를 들어, 교차로나 곡선 구간 등 위험성이 높은 지점이나 보행자 및 자전거 등 취약한 교통참여자들이 많은 지역 등을 우선적으로 개선하는 것이 필요하다. 따라서, 사고다발지역 선정 및 개선사업 시행의 우선순위 결정은 도로의 형태나 지역적 특성에 맞게 합리적으로 결정되어야 한다.

이전 문제 다음 문제