수능(국어영역)

2015년11월12日 16번

[과목 구분 없음]
윗글을 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?(22번 공통지문 문제)

  • ① 많은 관찰 증거를 확보하면 귀납의 정당화에서 나타나는 순환 논리 문제는 해소된다.
  • ② 직관에 들어맞는 확률 논리라 하더라도 귀납의 논리적 문제를 근본적으로 해결하지 못한다.
  • ③ 관찰 증거가 가설을 지지하는 정도를 확률로 표현할 수 있다는 입장은 귀납을 옹호한다.
  • ④ 흄에 따르면, 귀납의 정당화는 귀납에 의한 정당화를 필요로 하는 지식에 근거해야 가능하다.
  • 귀납의 지식 확장적 특성은 이미 알고 있는 사실을 근거로 아직 알지 못하는 사실을 추론하는 데에서 비롯된다.
(정답률: 9%)

문제 해설

"관찰 증거가 가설을 지지하는 정도를 확률로 표현할 수 있다는 입장은 귀납을 옹호한다."는 적절하지 않은 것이다. 이 입장은 귀납과는 관련이 없는 확률 논리에 대한 이야기이다.
AppStore에서 다운로드 APK 다운로드

연도별

진행 상황

0 오답
0 정답