2008년05월11일 41번
[토양 및 지하수 오염정화 기술] 오염부지의 복원을 위한 원위치와 탈위치 처리 조건에 대해 잘못 기술한 것은?
- ① 단기적 처리를 위해서는 원위치 기술이 적합하다.
- ② 처리 효율을 높이고자 할 경우 탈위치 기술이 적합하다.
- ③ 오염농도가 높은 경우에는 탈위치 기술이 적합하다.
- ④ 처리량이 많은 경우에는 원위치 기술이 적합하다.
(정답률: 알수없음)
문제 해설
"오염부지의 복원을 위한 원위치와 탈위치 처리 조건에 대해 잘못 기술한 것은?"에 대한 정답은 "처리량이 많은 경우에는 원위치 기술이 적합하다."입니다.
단기적인 처리를 위해서는 원위치 기술이 적합합니다. 이는 오염물질을 그 자리에서 제거하거나 분해시키는 방법으로, 처리 시간이 짧고 비용이 적게 듭니다.
반면, 처리 효율을 높이고자 할 경우에는 탈위치 기술이 적합합니다. 이는 오염물질을 다른 곳으로 이동시키는 방법으로, 오염물질의 양과 종류, 지역적 특성 등을 고려하여 적절한 처리 방법을 선택해야 합니다.
오염농도가 높은 경우에도 탈위치 기술이 적합합니다. 이는 오염물질을 그 자리에서 처리하기 어려울 때, 다른 곳으로 이동시켜 처리하는 방법으로, 오염물질의 농도와 종류, 지역적 특성 등을 고려하여 적절한 처리 방법을 선택해야 합니다.
따라서, 처리량이 많은 경우에는 원위치 기술이 적합하지 않습니다. 이는 처리량이 많을수록 처리 시간과 비용이 증가하기 때문입니다. 대신, 탈위치 기술을 사용하여 처리량을 줄이고 효율적인 처리를 할 수 있습니다.
단기적인 처리를 위해서는 원위치 기술이 적합합니다. 이는 오염물질을 그 자리에서 제거하거나 분해시키는 방법으로, 처리 시간이 짧고 비용이 적게 듭니다.
반면, 처리 효율을 높이고자 할 경우에는 탈위치 기술이 적합합니다. 이는 오염물질을 다른 곳으로 이동시키는 방법으로, 오염물질의 양과 종류, 지역적 특성 등을 고려하여 적절한 처리 방법을 선택해야 합니다.
오염농도가 높은 경우에도 탈위치 기술이 적합합니다. 이는 오염물질을 그 자리에서 처리하기 어려울 때, 다른 곳으로 이동시켜 처리하는 방법으로, 오염물질의 농도와 종류, 지역적 특성 등을 고려하여 적절한 처리 방법을 선택해야 합니다.
따라서, 처리량이 많은 경우에는 원위치 기술이 적합하지 않습니다. 이는 처리량이 많을수록 처리 시간과 비용이 증가하기 때문입니다. 대신, 탈위치 기술을 사용하여 처리량을 줄이고 효율적인 처리를 할 수 있습니다.
연도별
- 2022년03월05일
- 2021년09월12일
- 2021년05월15일
- 2021년03월07일
- 2020년09월26일
- 2020년08월22일
- 2020년06월06일
- 2019년09월21일
- 2019년04월27일
- 2019년03월03일
- 2018년09월15일
- 2018년04월28일
- 2018년03월04일
- 2017년09월23일
- 2017년05월07일
- 2017년03월05일
- 2016년10월01일
- 2015년09월19일
- 2015년05월31일
- 2015년03월08일
- 2014년09월20일
- 2014년05월25일
- 2014년03월02일
- 2013년09월28일
- 2012년09월15일
- 2012년03월04일
- 2011년10월02일
- 2011년03월20일
- 2010년09월05일
- 2010년05월09일
- 2009년08월30일
- 2009년05월10일
- 2008년05월11일
- 2007년09월02일
- 2007년05월13일
- 2006년09월10일
- 2006년05월14일
- 2005년09월04일
- 2005년05월29일
- 2004년12월12일